terça-feira, 21 de maio de 2013


20/05/13 Presidencialismo ou Parlamentarismo? Análise os FATOS: Plebiscito JÁ

O fato quando existe, existiu e. Não o invento.Para analisa-lo, pesquiso em fontes fidedignas, e julgo-o de acordo com minha capacidade de observação e entendimento. No século 21, com toda a informação da WEB, o cidadão com capacidade de observação e entendimento, que diz não se interessar pelo que está ocorrendo na política e sociedade Brasileira, não pode ser considerado um cidadão. Ou joga no time dos Ladrões ou dos Otários (de várias vertentes). Milton dos Santos.
Fatos
Governo FHC, PSDB, (1995-2002), marcas do seu governo: Consolidação do Plano Real, implantado por ele em 1994, no governo de Itamar Franco, e a Lei de Responsabilidade Fiscal, e início dos programas sociais, Bolsa Escola, (1999) e Bolsa Alimentação (2001). Em seu governo houve denúncias de corrupção, dentre as quais merecem destaque as acusações sem provas de que governadores teriam comprado votos de parlamentares para aprovação da reeleição e de favorecimento de alguns grupos financeiros no processo de privatização de empresas estatais. A Polícia Federal estima que entre (1992 e 2002 governo FHC) e (2003/2004 governo Lula) os grupos giraram mais de US$ 2 bilhões através do Opportunityfund, e os escândalos do caixa dois de sua campanha eleitoral, cujas planilhas mencionavam subsidiárias da empresa Alstom que, segundo o Der Spiegel, está sendo acusada pelo governo suíço de ter pagado em 1998, através da Companía de Asesores de Energia, uma empresa panamenha, propinas no valor de 200 milhões de dólares a integrantes do governo brasileiro para obter a concessão da Usina Hidrelétrica de Itá no Brasil, no episódio conhecido como o Escândalo do caso Alstom.

Fatos
Governo Lula, PT, (2003-2010), marcas de seu governo: Continuidade a política econômica, do FHC, investiu fortemente (para popularizar seu nome) no social, juntou as Bolsas Escola e Alimentação. No decorrer dos anos, acabou com a competitividade do Brasil, em todos os setores. Quanto aos escândalos, deixamos de descrevê-los (por serem muitos) que permearam sua passagem pelo poder, nos 96 meses de seu governo. O mais famoso foi o escândalo do Mensalão, com repercussão até hoje.

FatosGoverno Dilma (2011-2014) marcas de seu governo, até maio/2013, deu continuidade a política “econômica??” do (Lula, PT) seu mentor, sacramentando os problemas do Brasil, por falta de competitividade. Muitos escândalos da era Lula, caíram em seu colo, na sua gestão.

Fatos
Os fatos negativos nos últimos 10 anos, originários do governo do (PT) e do sistema presidencialista, suplantaram  em muito “os fatos positivos enganadores” do governo.
Tais como: Fome zero, Bolsa Família, (PAC )Programa Aceleração Crescimento, Minha Casa, Minha Vida, incremento na geração de empregos, aumento real do salário-mínimo, Plano Brasil Sem Miséria, e o principal positivo  (atual negativo) para girar a economia, incentivou fortemente o Povo, a comprar adoidado  e se endividar. Ao invés de ensinar a poupar e comprar a vista. Pessoas conseguiam facilmente 4 cartões de crédito, (Lojas 2 e Crédito 2 Bancos, bandeiras Mastercard e Visa), com limites 10 vezes o seu salário. Não deu outra, ficaram inadimplentes.

Fatos
Hoje o empréstimo mais em conta no Brasil, é para Pessoa física - Crédito pessoal consignado INSS. Cuja taxa média anual é de (36 instituições) 24,5%. Juros esses que estão levando 80% dos aposentados à inadimplência. Para os agentes financeiros é um filet mignon, o valor mensal da parcela e descontado, diretamente da aposentadoria a receber do coitado do aposentado, que sem dinheiro, acaba passando necessidades, ou se endividando mais. O que falar então do endividamento do cidadão comum, que recebe salário? Pagando juros para adquirir bens, tipo Pessoa física - Aquisição de outros bens (46 instituições), a taxa média anual é de 80,50%. Para uma inflação estimada para 2013, de 5,71%, (centro da meta era 4,5%).
Fonte: Agência Estado, (17/05/13). Brasileiros endividados freiam compra a prazo. Em abril, mais da metade dos inadimplentes (50,49%) tinha dívida acima de R$ 500,00.
O dado da pesquisa que surpreendeu a economista foi o fato de 25% dos inadimplentes terem mais de 65 anos de idade. Essa foi à faixa etária que concentrou o calote em abril.

Presidencialismo (Vamos acabar com ele)
O atual sistema vigente, (Presidencialismo) provou nos últimos 18 anos, que nunca vai dar certo para o Brasil. Não temos partidos da direita, centro, ou esquerda, temos sim, um bando de bandidos (ladrões, corruptos, corruptores, malfeitores, mentirosos, enganadores, enroladores), que se reúnem para cuidarem de seus interesses, dos companheiros, camaradas, parceiros, familiares, e aplicarem o Toma, Lá, Dá, Cá.
>Salvo uma minoria de bons cidadãos, e boas pessoas, (Os mocinhos) que fazem parte do sistema, e tentam mudar o que veem, mas suas vozes são abafadas pela maioria dos bandidos, quando não à bala. Caso Celso Daniel, a tese do Ministério Público é a de que Celso foi vítima de um brutal crime de encomenda, desdobramento de um esquema instalado na própria Prefeitura, coordenado por ele, destinado a desviar recursos para o PT. Membro do grupo, Sérgio Sombra, amigo (pessoal) do prefeito, e acusado de ser o mandante.
Assassinado em 2002, ano em que Miriam Belchior ex-esposa (estava separada do Celso, desde 1993) entrou para o governo. Atualmente é ministra à frente do Ministério Planejamento, Orçamento e Gestão, e casada com o economista Antônio Dória.

Parlamentarismo JÁ!
Algumas vantagens apontadas do sistema Parlamentarista:
Facilidade e a rapidez da aprovação de leis.
Maior comunicação com o poder executivo possibilitando uma melhor transparência e fiscalização.
Melhor aproximação com minorias étnicas, raciais e ideológicas.
Menor risco de ocorrerem governos autoritários por causa da aproximação entre a situação e a oposição.
Maior foco em debates (do que em eleições) para mudanças estruturais.
Menor corrupção por causa da diluição do poder.
Diminuição dos custos das campanhas eleitorais.
Flexibilidade e capacidade de reação à opinião pública.
Crises e escândalos políticos possam ser solucionados com um voto de censura, com a correspondente queda do governo e, até mesmo, a eventual dissolução do parlamento, seguidos de novas eleições legislativas, sem ruptura política.
O governo é formado a partir da maioria partidária (ou de coalizão) no parlamento e pode ser demitido antes da data prevista para as eleições regulares.

Jovens de hoje, (ou não tão jovens) “A Vida acontece lá fora”
Refiro-me aos contestadores  do sistema vigente. Passam a maior parte do dia, noite, anestesiados nas redes sociais, colando e postando fotos, com pequenas mensagens, de alertas e reinvindicações, contra o sistema e corruptos, (muitos escondem o rosto com mascaras dos anonymous) pensando irão resolver os problemas do país, ou estão apenas atrás do (CURTIR, COMENTAR, COMPARTILHAR)?
Esses contestadores deveriam se organizar e sair às ruas pacificamente, mostrando o rosto, solicitando participação do Povo, e principalmente dos meios de comunicação (quarto poder), TV Redes: Globo, Record, SBT, Bandeirantes, Jornais: Estadão SP, Folha SP, O Globo RJ, Valor Econômico, Revistas: Veja, Isto É, Época, e outros, para pressionarem o Congresso Nacional, por um Novo Plebiscito. Não tenha medo, não esconda o rosto, pense nisso.
Ministro Celso de Mello-STF.
O direito de pensar, falar e escrever livremente: É o mais precioso privilégio do cidadão.
Nada mais nocivo do que a pretensão do Estado de querer regular a liberdade de expressão.

Aos que escondem o rosto: A Comunidade Anonymos, luta contra a censura na internet.
Distinguem-se através do uso de máscaras de Guy Fawkes estilizadas.
Criada em 2003, é uma comunidade virtual, de associação voluntaria, cujo objetivo principal e foco permanente, e manter ativismo e vigilância na internet, contra censura ou sites de pornografia infantil na WEB.
Em 2012, atuaram ativamente contra dois projetos que censurava a internet, o SOPA e o PIPA
projetos americanos antipirataria que estava em votação no Senado dos Estados Unidos, e foi retirado da pauta. O Google, Wikipédia, Facebook, também fizeram pressão contra a medida, que censurava a WEB. No Brasil 300 sites protestaram contra a Lei que censurava a Internet.
A enciclopédia eletrônica Wikipédia (livre, gratuita, não aceita patrocinadores, para não ter o rabo preso) foi mais além, tirou do ar sua versão em inglês por 24 horas, deixando na página inicial os dizeres: Imagine um mundo sem conhecimento.
Sou admirador do Hacktivismo deles, e dos membros anônimos, conhecidos como Anons, que exercem vigilância internacional contra a censura na WEB, e particularmente pela atuação deles contra os sites de pornografia infantil, eles caem em cima mesmo, tirando-os do ar.

PLEBISCITO JÁ!

Quem sou eu?

Com cópias a todos os contatos do bem ou do mal.
http://migre.me/esCqD

Nenhum comentário: