NÃO ACREDITE EM TUDO QUE: VOCÊ VÊ, OUVE, LÊ. NÃO PROPAGUE FAKE NEWS.
Busque a verdade, usando fontes fiáveis na WEB, isso é fácil no século XXI em dois cliques, não seja preguiçoso, e não faça parte da menoridade humana.
No Brasil de hoje, com os exemplos dos Três Poderes, que transformaram os Brasileiros em duas classes distintas: OS LADRÕES E OS OTÁRIOS/IDIOTAS, tenha cuidado.
PESQUISE USANDO O MÉTODO CIENTÍFICO, EM CONTRAPONTO ÀS CRENÇAS.
O QUE SÃO CRENÇAS? Fatos, Afirmações.
Pode ser uma falácia ou verdade.
VAMOS VER?
EU AFIRMO NUMA POSTAGEM:
1-A salamandra e o rato são anfíbios.
E recebo dezenas de curtidas, e ninguém questiona.
(É isso que fazem os ditos formadores de opinião, nas redes sociais)
É quem espalha Fakes News.
Agora se usarmos o Método Científico, de pesquisa, determinantes da LÓGICA.
Para saber se é: Falso ou Verdadeiro.
A lógica vai nos mostrar que a afirmação é FALSA, (mentira) FAKE NEWS, pois o rato não é anfíbio.
Quanto a essa frase (postagem) é condizente com uma hipótese científica testável.
Pois admite os valores lógicos falso e verdadeiro e pode ser analisada é a conclusão é falsa.
x.x.x.x.x.x.x.
EU PERGUNTO EM OUTRA POSTAGEM:
2-A maça é verde ou não é verde?
Essa expressão não é testável pois, conforme proposta, ela sempre será verdadeira, independente da cor da maça.
Analisando esse tipo de Frases, (postagens) fica claro que, em essência, trata-se de uma frase VERDADEIRA e não uma opinião pois não poderá ser contestada.
COMO SE DEDUZ.
Uma informação na sua essência, sempre pode ser falsa ou verdadeira.
A número (1) pode ser analisada cientificamente.
À número (2) não, pois não pode ser contestada.
x.x.x.x.x.x.x.
EU AFIRMO EM UMA POSTAGEM: DEUS É VERDADEIRO.
3-POIS ELE É TRANSCENDENTAL, E CONTROLA TUDO.
E pergunto Falso ou Verdadeiro? Use o método científico para descobrir.
VOCÊ DESCOBRIRÁ POR PRINCÍPIO.
Essa não é uma hipótese testável frente aos experimentos e fatos naturais pois, qualquer que seja o resultado experimental, ele é condizente com a onisciência, onipotência, onipresença e onividência de Deus.
E conforme postulado pela própria hipótese, Deus diretamente mostra-se inacessível aos experimentos naturais devido à sua transcendência, de forma que se fosse verificado diretamente a existência de Deus por algum experimento, a frase estaria falsa em virtude de sua transcendência ser falsa, e mantida a sua transcendência, a frase não é testável.
Visto que nunca verificou-se a existência direta de Deus - sendo em verdade esta a razão lógica da transcendência figurar na hipótese - a hipótese é em verdade uma frase não falseável - não testável - e por tal transcende também o escopo da ciência.
Em resumo: Deus não é testável e por tal "a ciência não entra no mérito de Deus", sendo a ciência expressamente cética, por definição, tal consideração coloca praticamente todas as religiões, monoteístas ou não, além do mérito e alheias à ciência. Por definição, não há lugar para as religiões dentro da ciência.
Embora as religiões possam utilizar-se de conhecimento, tipo Bíblia,Alcorão, para justificar a presença de Deus.
x.x.x.x.x.x.x.
POR OUTRO LADO, PENSANDO COM A RELIGIÃO:
As pequenas as grandes realizações, nossa paz interior, a determinação em seguir os mandamentos de DEUS, procurando distribuir Amor, a tudo e todos, têm as marcas e presença Dele, mesmo que nós não o enxerguemos, temos certeza que Ele, está no nosso coração,
E a melhor religião, (onde Deus esta presente) é aquela que faz de nós, seres melhores.
Milton dos Santos
domingo, 22 de julho de 2018
terça-feira, 10 de julho de 2018
A VIDA É BELA.
.
Porém é curta.
Como um relâmpago.
Quando olharmos, já passou.
Então porque não aproveitarmos a nossa.
Para iluminar, tudo e todos.
Ms
Porém é curta.
Como um relâmpago.
Quando olharmos, já passou.
Então porque não aproveitarmos a nossa.
Para iluminar, tudo e todos.
Ms
O AMOR É NOSSA VIRTUDE MAIOR.
Só chegamos a ela, nos moldando nas 17 virtudes.
Quanto a inveja é um vício feiíssimo.
Leva a pessoa que a tem ao ridículo
E a falta de respeito por si mesmo.
Siddhārtha Gautama Buddha escreveu:
Os INVEJOSOS não aceitam o AMOR e alegria dos outros.
Eles DETESTAM sua própria VIDA,
E ODEIAM pensar que alguém esteja contente com a sua.
Devemos (muitas vezes não percebemos)
Nos afastar de pessoas invejosas,
Pois inconscientemente elas transmitem
Energias Negativas.
Namastê.
Quanto a inveja é um vício feiíssimo.
Leva a pessoa que a tem ao ridículo
E a falta de respeito por si mesmo.
Siddhārtha Gautama Buddha escreveu:
Os INVEJOSOS não aceitam o AMOR e alegria dos outros.
Eles DETESTAM sua própria VIDA,
E ODEIAM pensar que alguém esteja contente com a sua.
Devemos (muitas vezes não percebemos)
Nos afastar de pessoas invejosas,
Pois inconscientemente elas transmitem
Energias Negativas.
Namastê.
sábado, 7 de julho de 2018
O SONHO DO HEXA EM 2018, ACABOU PARA A SELEÇÃO DE FUTEBOL, DO BRASIL.
CONSIDERAÇÕES A RESPEITO.
1-SELEÇÃO DO BRASIL.
Quem agora, culpa esse ou aquele jogador, não passa de um brasileiro analfabeto funcional, que além disso, não tem RESPEITO, pelo ser humano.
Se houvesse um culpado, seria o técnico, que implantou sua filosofia de trabalho.
E não usou a ferramenta de Administração/Marketing, P.E.R.A (planejar, executar, relatar, avaliar) na teoria, quantas vezes forem necessárias, para evitar a Lei implacável de Murphi. Bem como prever, usando a Matemática, ciência exata.
É difícil entender, o que passou pela sua cabeça.
Usar um centroavante, para jogar do meio do campo, para trás.
Era preferível jogar sem centroavante, e colocar um meio-campista, na marcação, com a função de atacar.
Foi um erro capital, teorizar, sem usar a P.E.R.A. e a Matemática, e jogar sem um centroavante para a frente.
Não ter um capitão fixo, dentro do campo, (não o melhor jogador do time) aquele que se impõe por sua personalidade, orienta o time e tem respeito dos demais jogadores.
De preferência um meio-campista, com visão de jogo.
Também não me agrada.
x.x.x.x.x.x.x.
2-SELEÇÕES DE OUTROS PAÍSES: QUE JOGA NO SISTEMA ENCERADEIRA.
Acredito esse sistema morreu, a partir da Copa de 2018.
Não é possível continuar vendo a monotonia, de seleções, sem objetividade, trocando mais de mil passes, em um jogo, com poucas finalizações.
1-SELEÇÃO DO BRASIL.
Quem agora, culpa esse ou aquele jogador, não passa de um brasileiro analfabeto funcional, que além disso, não tem RESPEITO, pelo ser humano.
Se houvesse um culpado, seria o técnico, que implantou sua filosofia de trabalho.
E não usou a ferramenta de Administração/Marketing, P.E.R.A (planejar, executar, relatar, avaliar) na teoria, quantas vezes forem necessárias, para evitar a Lei implacável de Murphi. Bem como prever, usando a Matemática, ciência exata.
É difícil entender, o que passou pela sua cabeça.
Usar um centroavante, para jogar do meio do campo, para trás.
Era preferível jogar sem centroavante, e colocar um meio-campista, na marcação, com a função de atacar.
Foi um erro capital, teorizar, sem usar a P.E.R.A. e a Matemática, e jogar sem um centroavante para a frente.
Não ter um capitão fixo, dentro do campo, (não o melhor jogador do time) aquele que se impõe por sua personalidade, orienta o time e tem respeito dos demais jogadores.
De preferência um meio-campista, com visão de jogo.
Também não me agrada.
x.x.x.x.x.x.x.
2-SELEÇÕES DE OUTROS PAÍSES: QUE JOGA NO SISTEMA ENCERADEIRA.
Acredito esse sistema morreu, a partir da Copa de 2018.
Não é possível continuar vendo a monotonia, de seleções, sem objetividade, trocando mais de mil passes, em um jogo, com poucas finalizações.
A RESPEITO DOS PRETENSOS FORMADORES DE OPINIÃO.
Analisando o perfil de seus seguidores (por amostragem) milhares de contas estão inativas.
Qual será o motivo de ficar só no seu mundinho, e não postar sua opinião nas páginas de jornais, revistas, e de outros formadores de opinião, com a página aberta?
Normalmente faz de 1O a 15 mensagens por dia.
Muitas falaciosas, usando só retórica.
E alguns de seus seguidores, da menoridade humana, concordam com tudo.
E quando é instigado ao debate, pelo que postou, não só com outra opinião, mas com fatos comprovados, usando, Literatura, Retórica e Lógica, deleta a postagem, expulsa a pessoa e a bloqueia.
VAMOS ENTENDER O QUE DEVE TER UM TEXTO ARGUMENTATIVO.
Caso contrário não passa de uma opinião.
LITERATURA é a técnica de compor e expor textos escritos, em prosa ou em verso, de acordo com princípios teóricos e práticos; o exercício dessa técnica ou da eloquência e poesia.
RETÓRICA, Aristóteles, lançou as bases para sistematizar o seu estudo, identificando-a como um dos elementos chave da filosofia, junto com a lógica e a dialética.
LÓGICA, tem dois significados principais:
1-Usar o raciocínio em todas as atividades, argumentativas.
E é o estudo normativo, filosófico para ter o seu raciocínio válido.
2-A lógica tem que ser sempre aplicada principalmente nas disciplinas de filosofia, matemática.
COMO SE DEDUZ: TEXTOS DE PERSUASÃO.
Sem usar a matemática para corroborá-los.
TRATA-SE APENAS DE OPINIÃO.
E COMO CADA UM PODE TER UMA OPINIÃO, SOBRE O MESMO ASSUNTO.
Só a Matemática pode validar quem tem razão.
EXEMPLO:
AFIRMAM QUE O OCIDENTE ESTÁ ISLAMIZADO, E O BRASIL TAMBÉM VAI SER.
Se formos discutir esse assunto, sem usar a Matemática, nunca chegaremos a uma conclusão. Agora se usarmos a matemática, a discussão acaba de imediato.
VAMOS VER? REPOSTAGEM DE 2017.
DESDE 2007 OLAVO DE CARVALHO.
Vem afirmando que o Ocidente está Islamizado.
PURO DELÍRIO, DO OLAVO DE CARVALHO EM 10 ANOS NADA ACONTECEU.
É só comparar a População do Islã, com o resto do Ocidente.
Para derrubar essa falácia, COMO CONVERTER TODOS?
ME PARECE, O OLAVO ESTÁ CONVERTIDO HÁ TEMPOS.
Cuidado Lobão, que interage com ele, sobre o assunto.
x.x.x.x.x.x.x.
VAMOS ANALISAR?
EM 2007 A POPULAÇÃO DE ISLAMISTAS NOS SEUS PAÍSES DE ORIGEM OU ESPALHADOS PELO MUNDO.
Era de 1.513.955.647 pessoas equivalente a 19,6% da população mundial.
ENQUANTO OS CATÓLICOS ERAM DE 17,4%.
Se forem SOMADOS os fiéis de todas as denominações cristãs eles perdem de lavada.
OLAVO DE CARVALHO CLAÚDIA WIND, E OUTROS DA MENORIDADE HUMANA.
Em 10 anos nada aconteceu, e como poderá 20%, ditar regras e cooptar os outros 80%, restantes?
NO BRASIL EM 2007, A POPULAÇÃO VINDA DE PAÍSES ISLÂMICOS ERA DE:
30.306, Pessoas.
POR FAVOR, MENOS, POR FAVOR.
Quando vierem com teorias de conspirações, analisem os números antes.
A WEB no século XXI está aí, para desmentir, falácias.
x.x.x.x.x.x.x.
EM TEMPO: ENVIEI O POST PARA O LOBÃO, E TIVE A RESPOSTA:
LOBÃO ESCREVEU: (Em letras maiúsculas, GRITANDO, conforme regras da Web.
PERAÍ. NÃO NOTAR A ISLAMIZAÇÃO DO OCIDENTE E MIOPIA INTELECTUAL,NO MÍNIMO! EH EH EH EH
MILTON RESPONDEU:
Para ele ver os números da minha postagem.
Não Voltou a polemizar.
Milton dos Santos atualmente um anarquista individualista, divergente e pacífico.
Ramo apesar do nome, suas ideias e ações (aplicada a P.E.R.A) são voltadas para o bem comum da sociedade como um todo.
Em tempo: Depois dessa minha postagem ao Lobão.
Não tive conhecimento dele voltar a interagir com o Olavo, e apoiar suas falácias.
Qual será o motivo de ficar só no seu mundinho, e não postar sua opinião nas páginas de jornais, revistas, e de outros formadores de opinião, com a página aberta?
Normalmente faz de 1O a 15 mensagens por dia.
Muitas falaciosas, usando só retórica.
E alguns de seus seguidores, da menoridade humana, concordam com tudo.
E quando é instigado ao debate, pelo que postou, não só com outra opinião, mas com fatos comprovados, usando, Literatura, Retórica e Lógica, deleta a postagem, expulsa a pessoa e a bloqueia.
VAMOS ENTENDER O QUE DEVE TER UM TEXTO ARGUMENTATIVO.
Caso contrário não passa de uma opinião.
LITERATURA é a técnica de compor e expor textos escritos, em prosa ou em verso, de acordo com princípios teóricos e práticos; o exercício dessa técnica ou da eloquência e poesia.
RETÓRICA, Aristóteles, lançou as bases para sistematizar o seu estudo, identificando-a como um dos elementos chave da filosofia, junto com a lógica e a dialética.
LÓGICA, tem dois significados principais:
1-Usar o raciocínio em todas as atividades, argumentativas.
E é o estudo normativo, filosófico para ter o seu raciocínio válido.
2-A lógica tem que ser sempre aplicada principalmente nas disciplinas de filosofia, matemática.
COMO SE DEDUZ: TEXTOS DE PERSUASÃO.
Sem usar a matemática para corroborá-los.
TRATA-SE APENAS DE OPINIÃO.
E COMO CADA UM PODE TER UMA OPINIÃO, SOBRE O MESMO ASSUNTO.
Só a Matemática pode validar quem tem razão.
EXEMPLO:
AFIRMAM QUE O OCIDENTE ESTÁ ISLAMIZADO, E O BRASIL TAMBÉM VAI SER.
Se formos discutir esse assunto, sem usar a Matemática, nunca chegaremos a uma conclusão. Agora se usarmos a matemática, a discussão acaba de imediato.
VAMOS VER? REPOSTAGEM DE 2017.
DESDE 2007 OLAVO DE CARVALHO.
Vem afirmando que o Ocidente está Islamizado.
PURO DELÍRIO, DO OLAVO DE CARVALHO EM 10 ANOS NADA ACONTECEU.
É só comparar a População do Islã, com o resto do Ocidente.
Para derrubar essa falácia, COMO CONVERTER TODOS?
ME PARECE, O OLAVO ESTÁ CONVERTIDO HÁ TEMPOS.
Cuidado Lobão, que interage com ele, sobre o assunto.
x.x.x.x.x.x.x.
VAMOS ANALISAR?
EM 2007 A POPULAÇÃO DE ISLAMISTAS NOS SEUS PAÍSES DE ORIGEM OU ESPALHADOS PELO MUNDO.
Era de 1.513.955.647 pessoas equivalente a 19,6% da população mundial.
ENQUANTO OS CATÓLICOS ERAM DE 17,4%.
Se forem SOMADOS os fiéis de todas as denominações cristãs eles perdem de lavada.
OLAVO DE CARVALHO CLAÚDIA WIND, E OUTROS DA MENORIDADE HUMANA.
Em 10 anos nada aconteceu, e como poderá 20%, ditar regras e cooptar os outros 80%, restantes?
NO BRASIL EM 2007, A POPULAÇÃO VINDA DE PAÍSES ISLÂMICOS ERA DE:
30.306, Pessoas.
POR FAVOR, MENOS, POR FAVOR.
Quando vierem com teorias de conspirações, analisem os números antes.
A WEB no século XXI está aí, para desmentir, falácias.
x.x.x.x.x.x.x.
EM TEMPO: ENVIEI O POST PARA O LOBÃO, E TIVE A RESPOSTA:
LOBÃO ESCREVEU: (Em letras maiúsculas, GRITANDO, conforme regras da Web.
PERAÍ. NÃO NOTAR A ISLAMIZAÇÃO DO OCIDENTE E MIOPIA INTELECTUAL,NO MÍNIMO! EH EH EH EH
MILTON RESPONDEU:
Para ele ver os números da minha postagem.
Não Voltou a polemizar.
Milton dos Santos atualmente um anarquista individualista, divergente e pacífico.
Ramo apesar do nome, suas ideias e ações (aplicada a P.E.R.A) são voltadas para o bem comum da sociedade como um todo.
Em tempo: Depois dessa minha postagem ao Lobão.
Não tive conhecimento dele voltar a interagir com o Olavo, e apoiar suas falácias.
sexta-feira, 6 de julho de 2018
REFORMA POLÍTICA ABRANGENTE
PAUTA PLANEJAMENTO.
🗣ITEM 1-
Se você tem candidato, exija dele se comprometer, com papel registrado em cartório, caso eleito, para gerenciar o Brasil de 01/01/2019 a 31/12/2022.
Enviar uma moção ao ser empossado, ao Presidente do Congresso, para colocar na Pauta, imediatamente para aprovação, a>
PEC 20-A de 1995, modelo Francês. Que dorme há mais de 22 anos no Congresso.
Sem interesse de aprovação dos nobres deputados e senadores.
A maioria com a aprovação, vai encerrar sua carreira política.
Se não fizer isso: Vote em quem se comprometer, ou anule seu voto.
Não importa quem será eleito, você anulando anulando seu voto.
O sistema Presidencialista não emplaca em 2023.
(➡️TERÁ QUE SER FEITO APENAS UMA MUDANÇA.
O POVO ESCOLHE NAS URNAS EM MARÇO DE 2022, SE MANTÉM O PRESIDENCIALISMO OU MIGRA PARA O PARLAMENTARISTA)
ATENÇÃO: PARA SENADOR E DEPUTADO FEDERAL, O MESMO PROCEDIMENTO.
Eles é que vão votar, se eleitos a aprovação da PEC.
🗣ITEM 2-
A PROPOSTA PARLAMENTARISTA, NÃO PODE TER CONOTAÇÃO GOLPISTA.
O Presidente eleito em Outubro de 2018, deverá terminar o ciclo Presidencialista de
01/01/2019 a 31/12/2022, e ser o facilitador da Implantação do Parlamentarismo em 01/01/2023.
🗣😀ITEM 3-
A PEC APROVADA, DEFINIRÁ UM PLEBISCITO EM MARÇO/2022
Para o Povo ir às urnas democraticamente, decidir:
Manter o Sistema Presidencialista, corrupto e assassino de criancinhas
Ou
Alterar para o Sistema Parlamentarista.
🗣ITEM 4-
COM ISSO TEREMOS OS ANOS DE 2019, 2020 e 2021.
Através da imprensa, e formadores de opinião sérios, o ensinamento de como funciona o PARLAMENTARISMO REPUBLICANO.
Tanto no GOVERNO FEDERAL COMO NO GOVERNO ESTADUAL, A SER IMPLANTADO EM 2023 E GOVERNO MUNICIPAL EM 2025.
🗣ITEM 5-
APROVADO NAS URNAS EM MARÇO/2022, O SISTEMA PARLAMENTARISTA.
O POVO VOLTA ÀS URNAS, EM OUTUBRO/2022.
Para votar de acordo com os parâmetros do Parlamentarismo.
Para o cargo de Presidente e Governadores.
Que irá reduzir os atuais partidos políticos hoje de 35, para uns 8.
🗣ITEM 6-
E EM 01/01/2023, O POVO ESTARÁ NAS RUAS, FESTEJANDO A NOVA ERA.
x.x.x.x.x.x.x.
🇧🇷TRIUNVIRATO DE MEDIDAS, A SEREM TOMADAS DENTRO DO:
SISTEMA PARLAMENTARISTA, PARA DAR CERTO.
1-NOVA ASSEMBLEIA NACIONAL CONSTITUINTE.
Para ser redigida uma: NOVA CONSTITUIÇÃO, que mude tudo.
PRINCIPALMENTE AS LEIS DO BRASIL.
Não podemos ter leis, que premia o Rico que tem dinheiro, mesmo que roubado do Povo, e assassinado criancinhas para acabar tendo Prisão Domiciliar, como está acontecendo.
Copiar a dos Estados Unidos da América, em vigor desde 1787.
2-REFORMA TRIBUTÁRIA
Proposta: Impostos reduzir para 4 (quatro).
Copiar o sistema de cobrança dos, Estados Unidos da América,
3-REVER OBRAS EM EXECUÇÃO> Aplicar conceito da P.E.R.A, e rever obras, projetos e planejamentos, nos quesitos: Saneamento, Saúde, Educação, Segurança, Transportes. Copiar o que foi feito na China.
x.x.x.x.x.x.x.
Milton dos Santos, apenas um brasileiro observador.
"O presidencialismo é o regime da irresponsabilidade a prazo fixo".
"O parlamentarismo é o regime da responsabilidade com prazo indeterminado".
(Ulysses Guimarães)
🗣ITEM 1-
Se você tem candidato, exija dele se comprometer, com papel registrado em cartório, caso eleito, para gerenciar o Brasil de 01/01/2019 a 31/12/2022.
Enviar uma moção ao ser empossado, ao Presidente do Congresso, para colocar na Pauta, imediatamente para aprovação, a>
PEC 20-A de 1995, modelo Francês. Que dorme há mais de 22 anos no Congresso.
Sem interesse de aprovação dos nobres deputados e senadores.
A maioria com a aprovação, vai encerrar sua carreira política.
Se não fizer isso: Vote em quem se comprometer, ou anule seu voto.
Não importa quem será eleito, você anulando anulando seu voto.
O sistema Presidencialista não emplaca em 2023.
(➡️TERÁ QUE SER FEITO APENAS UMA MUDANÇA.
O POVO ESCOLHE NAS URNAS EM MARÇO DE 2022, SE MANTÉM O PRESIDENCIALISMO OU MIGRA PARA O PARLAMENTARISTA)
ATENÇÃO: PARA SENADOR E DEPUTADO FEDERAL, O MESMO PROCEDIMENTO.
Eles é que vão votar, se eleitos a aprovação da PEC.
🗣ITEM 2-
A PROPOSTA PARLAMENTARISTA, NÃO PODE TER CONOTAÇÃO GOLPISTA.
O Presidente eleito em Outubro de 2018, deverá terminar o ciclo Presidencialista de
01/01/2019 a 31/12/2022, e ser o facilitador da Implantação do Parlamentarismo em 01/01/2023.
🗣😀ITEM 3-
A PEC APROVADA, DEFINIRÁ UM PLEBISCITO EM MARÇO/2022
Para o Povo ir às urnas democraticamente, decidir:
Manter o Sistema Presidencialista, corrupto e assassino de criancinhas
Ou
Alterar para o Sistema Parlamentarista.
🗣ITEM 4-
COM ISSO TEREMOS OS ANOS DE 2019, 2020 e 2021.
Através da imprensa, e formadores de opinião sérios, o ensinamento de como funciona o PARLAMENTARISMO REPUBLICANO.
Tanto no GOVERNO FEDERAL COMO NO GOVERNO ESTADUAL, A SER IMPLANTADO EM 2023 E GOVERNO MUNICIPAL EM 2025.
🗣ITEM 5-
APROVADO NAS URNAS EM MARÇO/2022, O SISTEMA PARLAMENTARISTA.
O POVO VOLTA ÀS URNAS, EM OUTUBRO/2022.
Para votar de acordo com os parâmetros do Parlamentarismo.
Para o cargo de Presidente e Governadores.
Que irá reduzir os atuais partidos políticos hoje de 35, para uns 8.
🗣ITEM 6-
E EM 01/01/2023, O POVO ESTARÁ NAS RUAS, FESTEJANDO A NOVA ERA.
x.x.x.x.x.x.x.
🇧🇷TRIUNVIRATO DE MEDIDAS, A SEREM TOMADAS DENTRO DO:
SISTEMA PARLAMENTARISTA, PARA DAR CERTO.
1-NOVA ASSEMBLEIA NACIONAL CONSTITUINTE.
Para ser redigida uma: NOVA CONSTITUIÇÃO, que mude tudo.
PRINCIPALMENTE AS LEIS DO BRASIL.
Não podemos ter leis, que premia o Rico que tem dinheiro, mesmo que roubado do Povo, e assassinado criancinhas para acabar tendo Prisão Domiciliar, como está acontecendo.
Copiar a dos Estados Unidos da América, em vigor desde 1787.
2-REFORMA TRIBUTÁRIA
Proposta: Impostos reduzir para 4 (quatro).
Copiar o sistema de cobrança dos, Estados Unidos da América,
3-REVER OBRAS EM EXECUÇÃO> Aplicar conceito da P.E.R.A, e rever obras, projetos e planejamentos, nos quesitos: Saneamento, Saúde, Educação, Segurança, Transportes. Copiar o que foi feito na China.
x.x.x.x.x.x.x.
Milton dos Santos, apenas um brasileiro observador.
"O presidencialismo é o regime da irresponsabilidade a prazo fixo".
"O parlamentarismo é o regime da responsabilidade com prazo indeterminado".
(Ulysses Guimarães)
Assinar:
Postagens (Atom)