NÃO ACREDITE EM TUDO QUE: VOCÊ VÊ, OUVE, LÊ. NÃO PROPAGUE FAKE NEWS.
Busque a verdade, usando fontes fiáveis na WEB, isso é fácil no século XXI em dois cliques, não seja preguiçoso, e não faça parte da menoridade humana.
No Brasil de hoje, com os exemplos dos Três Poderes, que transformaram os Brasileiros em duas classes distintas: OS LADRÕES E OS OTÁRIOS/IDIOTAS, tenha cuidado.
PESQUISE USANDO O MÉTODO CIENTÍFICO, EM CONTRAPONTO ÀS CRENÇAS.
O QUE SÃO CRENÇAS? Fatos, Afirmações.
Pode ser uma falácia ou verdade.
VAMOS VER?
EU AFIRMO NUMA POSTAGEM:
1-A salamandra e o rato são anfíbios.
E recebo dezenas de curtidas, e ninguém questiona.
(É isso que fazem os ditos formadores de opinião, nas redes sociais)
É quem espalha Fakes News.
Agora se usarmos o Método Científico, de pesquisa, determinantes da LÓGICA.
Para saber se é: Falso ou Verdadeiro.
A lógica vai nos mostrar que a afirmação é FALSA, (mentira) FAKE NEWS, pois o rato não é anfíbio.
Quanto a essa frase (postagem) é condizente com uma hipótese científica testável.
Pois admite os valores lógicos falso e verdadeiro e pode ser analisada é a conclusão é falsa.
x.x.x.x.x.x.x.
EU PERGUNTO EM OUTRA POSTAGEM:
2-A maça é verde ou não é verde?
Essa expressão não é testável pois, conforme proposta, ela sempre será verdadeira, independente da cor da maça.
Analisando esse tipo de Frases, (postagens) fica claro que, em essência, trata-se de uma frase VERDADEIRA e não uma opinião pois não poderá ser contestada.
COMO SE DEDUZ.
Uma informação na sua essência, sempre pode ser falsa ou verdadeira.
A número (1) pode ser analisada cientificamente.
À número (2) não, pois não pode ser contestada.
x.x.x.x.x.x.x.
EU AFIRMO EM UMA POSTAGEM: DEUS É VERDADEIRO.
3-POIS ELE É TRANSCENDENTAL, E CONTROLA TUDO.
E pergunto Falso ou Verdadeiro? Use o método científico para descobrir.
VOCÊ DESCOBRIRÁ POR PRINCÍPIO.
Essa não é uma hipótese testável frente aos experimentos e fatos naturais pois, qualquer que seja o resultado experimental, ele é condizente com a onisciência, onipotência, onipresença e onividência de Deus.
E conforme postulado pela própria hipótese, Deus diretamente mostra-se inacessível aos experimentos naturais devido à sua transcendência, de forma que se fosse verificado diretamente a existência de Deus por algum experimento, a frase estaria falsa em virtude de sua transcendência ser falsa, e mantida a sua transcendência, a frase não é testável.
Visto que nunca verificou-se a existência direta de Deus - sendo em verdade esta a razão lógica da transcendência figurar na hipótese - a hipótese é em verdade uma frase não falseável - não testável - e por tal transcende também o escopo da ciência.
Em resumo: Deus não é testável e por tal "a ciência não entra no mérito de Deus", sendo a ciência expressamente cética, por definição, tal consideração coloca praticamente todas as religiões, monoteístas ou não, além do mérito e alheias à ciência. Por definição, não há lugar para as religiões dentro da ciência.
Embora as religiões possam utilizar-se de conhecimento, tipo Bíblia,Alcorão, para justificar a presença de Deus.
x.x.x.x.x.x.x.
POR OUTRO LADO, PENSANDO COM A RELIGIÃO:
As pequenas as grandes realizações, nossa paz interior, a determinação em seguir os mandamentos de DEUS, procurando distribuir Amor, a tudo e todos, têm as marcas e presença Dele, mesmo que nós não o enxerguemos, temos certeza que Ele, está no nosso coração,
E a melhor religião, (onde Deus esta presente) é aquela que faz de nós, seres melhores.
Milton dos Santos
