02/09>ASSESSORES? somos todos>Lula, Mantega, Lina, Dilma, Cartaxo, etc, etc.


Distribuição por terem sido citados, direta ou indiretamente.
Vou separar os assuntos com x.x.x.x.x.x., apesar de se interligarem, para melhor entendimento

Lina Vieira>

Receita Federal> Guido Mantega, Nelson Machado, Otacílio Cartaxo, e outros

Governo Federal>Lula

3 Poderes da República>

Governo São Paulo>Serra

Governo Municipal>Kassab

Greenpeace

Fernando Henrique>

Folha de São Paulo

Petrobras

Revista Veja

José Dirceu

União Nacional dos Estudantes (UNE)

Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST)

Palmeiras>Belluzzo

Comunidades Orkut>
Kiss FM Rock And Roll
Amigos da Vila Pompéia
Palmeiras>Sócios e Torcedores

Twitter
http://twitter.com/milton1943

Blog
http://miltons2008.blogspot.com/



x.x.x.x.x.x.
Vou aproveitar a eterna disputa no Brasil entre os bons assessores [que são poucos] contra os maus assessores [que são muitos]

Para relatar dois FATOS ocorridos comigo, que não consegui digerir os sapos até hoje.

A Lina Vieira, [FATO] quando assumiu [assessora] a Receita em 2008, declarou que não iria mais perseguir os idosos em suas declarações de Imposto de Renda, com gastos excessivos com médicos ou hospitais.

Pensei essa jovem deve ter avô ou pai na situação da minha, e da maioria dos idosos do país, ou é uma observadora nata.

Então vamos aos fatos ocorridos comigo, antes dela assumir o cargo de assessora de alguém, na Receita Federal os quais tive problemas e fui desrespeitado como cidadão.
x.x.x.x.x.x.


x.x.x.x.x.x.
FATO 1>IR ano calendário 2001.
Ano que sai da empresa que trabalhava, e fiquei na malha fina.
Em março de 2007, fui atrás da receita para saber o que tinha ocorrido>
-O fiscal informou> você gastou muito com despesas médicas.
-Respondei: despesas médicas não têm limite de gastos, e eu tenho os comprovantes.
-Ele retrucou você os têm [comprovantes], mas como uma pessoa que ganhou 100% de um valor bruto, pode ter gastado 30% com médicos ou hospital?
-Afirmei novamente, mas eu tenho os comprovantes, originais dos médicos e hospitais e assinado por eles.
-Então disse ele, aguarde ser chamado pela Receita.
-Eu disse: Já se passaram seis anos, estou aqui para resolver, tenho uma viagem marcada, e não sei quando volto e não quero deixar pendências junto a Receita.
-Ele com a maior má vontade, olhando para o relógio começou a cruzar os CNPJ, dos recibos, quando viu um deles, disse: este contribuinte está inadimplente com a receita, emitiu mais recibos [valores] do que declarou.
Pensei mas fiquei quieto: que falta de ética, como fica o sigilo da Receita Federal?
-E continuou: Que operação eu tinha feito (sic), para ter aquele comprovante?
-O que tenho que ver [disse eu] se quem emitiu o recibo está inadimplente com a receita? Ele não me deu o recibo e está assinado por ele? Cobrem dele.
-Ah, mas se você não provar que realmente gastou é falsidade ideológica, sua.
-Perdi a paciência e disse: Preciso sair daqui com a minha declaração validada.
Faz o seguinte, tira o que o senhor acha que está errado [apesar de ter todos os recibos assinados pelos médicos] e veja se tenho que pagar ou receber algum.
Ai ele ficou contente [exemplo: proporcional], eu tinha que receber de restituição 100% de um valor, só recebi o equivalente a 3,31%. Que transformo em valores [exemplo] a cada R$100,00 recolhidos, recebi R$3,31.
x.x.x.x.x.x.


x.x.x.x.x.x.
FATO 2>IR ano calendário 2007.
Em 2009, fui atrás da receita para saber o que tinha ocorrido.
Aqui foi pior ele logo me tirou da frente, dizendo que eu é que tinha que provar o recolhimento de uma empresa referente à indenização trabalhista.
E marcar novo atendimento posteriormente, [este que eu estava sendo atendido tinha marcado há 5 meses atrás] ou seria melhor aguardar ser chamado pela Receita.
-Questionei, mas eu é que tenho que provar? Vocês têm que ir atrás do recolhimento do imposto de renda, que foi deduzido em cima do valor recebido, não eu.
Após quase chegarmos a vias de fato, [e ele olhava pro segurança] e perceber que eu entendia um pouco do assunto.
-Disse o que posso fazer é você ir atrás do recolhimento no Banco do Brasil, e eu autorizo você voltar a vir falar direto comigo quando regressar. Mas daqui 15 dias não estarei mais aqui, vamos mudar o local de atendimento.

Em sete dias com o extrato solicitado voltei lá.
Ele nem acreditou, e - Disse olhando para o relógio, não sei se vai dar pra ver hoje.
-Eu respondi: preciso sair daqui com esse assunto resolvido, demore o que demorar, estou saindo de viagem e não sei quando vou voltar.
-Ele com uma cara de poucos amigos, e com a maior má vontade começou a checar os comprovantes, tudo que questionava eu argumentava com fundamentos, até que ficou feliz, por ter encontrado um erro meu, [de transporte de valor] em 15 questionamentos.
E aí validou o meu Imposto de Renda
Como não pude deduzir [idosos não têm direito] valores com remédios, [de primeira linha] ministrados com receita medica, e tratamentos alternativos para manter-me em perfeita condições física e mental, [eu esposa].
Caso pudesse ter utilizado os valores gastos, [exemplo: teria recebido de restituição, R$50,00 de cada R$100,00 recolhidos na fonte]
Como não posso só recebi R$1,00 de cada R$100,00, recolhido.

Hoje não tenho pendências com o imposto de renda porque fui atrás.

Em 2009, IR ano de calendário 2008, recebi minha devolução no primeiro lote.

Como se vê, faltou bom senso a esses fiscais, [assessores] que quero crer, tinham meta de seus superiores [assessores] para derrubar as restituições das Pessoas Físicas.

Ao assessor atual da receita Otacílio Cartaxo, [assessor do Nelson Machado] informo que, sou um contribuinte peixe pequeno.
Na minha declaração de bens possuo>
1-Apartamento com 2 dormitórios.
1>Veiculo ano 2005.
1>Imóvel alugado que serve para complementar minha aposentadoria.
Não tenho apartamento na praia, sitio no interior, e não faça parte de nenhuma empresa.

Mas sou feliz, felicíssimo e distribuo Amor a tudo e todos.
Nunca tive a ganância de ter mais que um lugar meu para morar.
Um carrinho para passear, e um prato de comida para comer todos os dias.
Demos [eu esposa] uma boa educação para nossas filhas, que hoje as passam para nossos netos

E continuo curtindo e tendo prazer e alegria de curtir minha família, cinema, teatro, música, [Rock And Roll] futebol [Palmeiras, repleto de maus assessores], restaurantes, viagens, internet, leitura, dançar, caminhadas.

Aos fiscais [assessores] que me atenderam acima, vos digo:
Sabem quanto eu recolhia na ativa para o Plano de Saúde Empresarial R$62,00 por mês.
Hoje para manter o mesmo Plano de Saúde gasto por mês [eu esposa] R$1.376,52, isso porque tive direito de permanecer no Plano que tinha quando na ativa.

Se vocês não ficarem pelo caminho [morrerem antes] e chegarem aonde cheguei depois de se aposentarem.
Conhecerão os valores que gastamos com remédios e tratamentos de primeira linha, que nos ajudam a fazer hora extra por aqui.
É não temos esse direito?
Na visão de vocês não.
Nem o direito de sermos atendidos com dignidade e respeito.
Vocês sabem o que é aplicar a empatia?
Não atendam o contribuinte PF, desconfiando dele.
Vocês acham que um contribuinte que recolheu durante 66 anos, impostos [que não são poucos] neste país, merece um tratamento desses.

E não deixamos de contribuir não.
Ainda hoje, contribuímos com todos os impostos que pagamos [indiretamente] em tudo que compramos.
Só estamos recolhendo menos Imposto de Renda, por não termos os mesmos rendimentos quando estávamos na ativa.
Hoje o que recebo de aposentadoria e aluguel do imóvel [que alugo] é equivalente a 46%51, dos 100% [valor corrigido] que estaria recebendo se estivesse na ativa.
Se fosse viver só da aposentadoria o equivalente seria> 18,82%.
Isso por que fui atrás e tive um reajuste na aposentadoria.
Quando me aposentei recebia o valor máximo de aposentadoria equivalente a 80% de 10 salários vigentes na época.
Hoje recebo 47,07%, de 10 salários mínimos atuais, [perdi o poder de compra de 32,93%] e sou desrespeitado como cidadão, cumpridor dos seus deveres a vida toda.
O meu caso não é o único, não, no contingente de aposentados no Brasil.

Agora com a saída da [assessora] Lina Vieira.
Vamos voltar a ficar na mão desses fiscais, [assessores] insensíveis, que acredito voltarão a nos pedir recolhimento das empresas, o nosso prontuário, laudo do médico, e detalhes dos procedimentos que passamos, para poderem validar os comprovantes que declararmos como abatimento do IR.
x.x.x.x.x.x.


x.x.x.x.x.x.
FATO/FICÇÃO
A Lina Vieira, que veio com bom senso, [acredito] como disse no primeiro tópico, não esta mais lá, para olhar por nós, os pequenos contribuintes, porém fica a dúvida.

Notícia Veja 02/09/09>
O ex-ministro José Dirceu [outro que me decepcionou] quando era todo-poderoso chefe da Casa Civil e o ideólogo do governo, pregava que o PT só teria controle absoluto da máquina quando seus quadros estivessem no comando da Polícia e da Receita Federal.
Além de instalarem Lina no comando do fisco, eles ocuparam também os principais postos do órgão.

Notícia Folha São Paulo 26/08/09>
Não faz muito tempo, Lina era a madrinha do assalto da “república sindicalista” aos postos-chaves da Receita Federal.
O tucanismo, na política e na mídia, e a oposição em geral estrilaram contra Lina, capataz de mais uma onda de politização de um órgão técnico no governo Lula.
Meses depois esses que espinafravam a agora ex-secretaria, fez dela uma espécie de mártir do serviço publico, demitida em prejuízo do rigor tributário, pois Lina teria caído por multar demais grandes empresas e contrariar outros interesses, dentro e fora do governo.
Para o governo central, Lina não passa de uma inepta que não soube tocar as reformas pautadas pelo governo, que trocou as mãos pelos pés ao, lidar com os casos da família Sarney e da Petrobras [empresa que devemos amar diz o governo] que cai atirando contra Dilma por ser uma tresloucada ressentida.
Por outro lado, não se sabe nada do que se passou na gestão Lina, não é possível, por ora, dizer que aquele banco, aquela montadora e aquela siderúrgica, supostamente multada ou contrariada pela Receita, tiveram algum papel na queda de Lina. Não se conhecem bem os lados e os motivos do tiroteio interno da Receita, que tem quase tantos partidos como a Polícia Federal.
O que se sabe, e que, o Congresso com esse time de desclassificados ou, quando muito, de promotores da chacrinha politiqueira, poderíamos vir, a saber, algo.
x.x.x.x.x.x.


x.x.x.x.x.x.
FATO
Caiu em Julho, porque bateu de frente e descontentou o governo.
Após afirmar em nota do fisco o artifício contábil usado pela Petrobras.
O que motivou a instalação da CPI da Petrobras no Senado.
Já que o governo não tem interesse de abrir a caixa preta.
Para ter uma ideia até a UNE, recebe dinheiro da Petrobras, para ficar no seu cantinho quieta.
O José Serra e o Fernando Henrique devem chorar de raiva, quando veem a que ponto chegaram os estudantes hoje em dia.
x.x.x.x.x.x.


x.x.x.x.x.x.
FATO
Do outro lado os ditos pobres que integram o MST.
Em reportagem [Veja edição 2128 de 02/09] informa que teve acesso às movimentações bancárias de quatro entidades ligadas aos Sem-Terra.
Elas revelam como o governo e organizações internacionais acabam financiando atividades criminosas do movimento.
R$20 milhões foram recebidos de doações do exterior entre 2003/2007, sendo que a contabilização desses recursos não foi DEVIDAMENTE INFORMADA À RECEITA FEDERAL.
R$43 milhões foi o valor [através de convênios] que as quatro entidades receberam do governo federal de 2003 a 2007.
Receita Federal, o MST está usando o dinheiro de impostos pagos pelos brasileiros, eles podem?
x.x.x.x.x.x.


x.x.x.x.x.x.
Ainda na reportagem da Veja, tem uma foto de uma passeata dos sem-terra [MST], e um jovem aparece com uma camisa com o rosto do Che Guevara.
Quanto a isso, vocês já perceberam a proporção de pessoas com barba ou bigode, que só dão maus exemplos, comparando com os que são maioria, sem barba ou bigode?
Viveram nos anos da ditadura, cultuavam Che Guevara, mas na pratica fizeram tudo ao contrário dos ideais dele.
Querem ver:
Após a revolução Cubana, o franciscano, Ernesto Guevara de La Serna, então braço direito de Fidel, torna-se um dos principais dirigentes do novo estado cubano: Embaixador, Presidente do Banco Nacional, Ministro da Indústria.
Por que um homem, na situação que ele estava no poder, abandona esse modo de vida?
Porque neste momento os ideais de Cuba, e Fidel Castro já não eram mais os seus do começo, da jornada.
Cuba tinha se alinhado a URSS que deu apoio econômico e militar ao novo governo de Castro.
Em 04/10/65, Fidel Castro anunciou que Ernesto Che Guevara deixara a ilha para lutar contra o imperialismo.
E propagar os ideais da revolução cubana pelo mundo.

Mentira, o que Che, propagou magistralmente para os observadores quando na Bolivia, foi que:

1>Não aceitava como guerrileiros, os que não sabiam ler ou escrever.
Acreditava que o ser humano, só sabe escolher o seu caminho no mundo, se sabe ler ou escrever corretamente e entender um texto [não só escrever seu nome].

Os hoje considerados Analfabetos Funcionais, são>
A pessoa que, mesmo com a capacidade de decodificar minimamente as letras, geralmente, frases, sentenças e textos curtos, e os números.
Porém não desenvolve a habilidade de interpretação de textos e de fazer as operações matemáticas.
Também é definido como Analfabeto Funcional o individuo maior de quinze anos e que possui escolaridade inferior a quatro anos. Embora essa definição não seja muito precisa.
Já que existem Analfabetos Funcionais com nível superior de escolaridade.
O Twitter para essas pessoas [no Brasil] tornou-se a coqueluche do momento.
O texto a ser pensado e digitado e curto 140 caracteres, é o paraíso dos analfabetos funcionais.
Logo, logo, alguém desse time, vai inventar a comunicação por grunhidos no Brasil.
E fará um grande sucesso.

2>Não aceitava menores de idade como guerrilheiros, abria exceção para participarem do grupo, os que sabiam ler e escrever, para serem professores, nos núcleos.

3>Seus comandados tinham que seguir doutrinas, como respeitar os camponeses, e pagar pela comida e tudo que precisavam.
Executava sim, [matava] quem não seguia essa doutrina, e roubava dinheiro de camponeses ou violentava suas mulheres.

4>Por onde passava orientava os camponeses>
A>Criando núcleos
B>Ensinava-os a ler e escrever.
C>Dava atendimento médico.
D>Como melhorar o plantio, e colheita de suas culturas.

5>Pagava por tudo que era consumido por seus comandados, não tomava nada na mão grande, isso enquanto ainda recebia ajuda do partido de esquerda da Bolivia, que depois os abandonou, deixando-os a própria sorte e passando fome.

Bem diferente de pessoas que também nasceram nos anos 40 e 50, e que hoje estão no poder.
Lutavam por ideais quase identicos ao de Che, e hoje, preferem comprar as pessoas com dinheiro, através de carnê assistênciais, ao invês de ensiná-las a ler, escrever, [corretamente] ter atendimento médico digno, para tratá-las quando necessário e principalmente orientá-las a vencer na vida por seus próprios esforços.

Nos dias atuais [com a WEB] pesquisando fontes confiaveis, só não fica atualizado quem não quer, e ainda vive no século 20.
Portanto, não é necessária nenhuma REVOLUÇÃO ARMADA, mas sim, REVOLUÇÃO NA OBSERVAÇÃO, para não ser enganado por discursos.
x.x.x.x.x.x.


x.x.x.x.x.x.
FATO
Cartaxo depois de ter defendido em público o artifício contábil usado pela Petrobras, manobra questionada por Lina. [era seu assessor]
Agora após ganhar o cargo de Lina, [de assessor] vem a publico, dizendo que a legislação não é clara sobe o assunto.
x.x.x.x.x.x.


x.x.x.x.x.x.
FATO
Diversos assessores [sim todos somos assessores de alguém] por carta entregaram os seus cargos, alegando uma clara ruptura com a orientação e as diretrizes que pautavam a gestão anterior, [Lina] declararam-se impossibilitados de continuar participando da atual administração da RFB.
Hoje [02/09] 17 já estão voltando atrás, permanecendo nos cargos.
Esses assessores são os eternos Batistas do romance de Machado de Assis, Esaú e Jacó.
x.x.x.x.x.x.


x.x.x.x.x.x.
FATO
Desdobramentos> Lina x Dilma [outra assessora] nem vou comentar.
Estou totalmente decepcionado com muitos que estão no poder hoje, todos assessores.
Principalmente os barbudinhos ou bigodudos, que nos anos 60/70, defendiam liberdade, igualdade, e o povo no poder.

E hoje “TÁ TUDO DOMINADO”, estão lá, e só dão maus exemplos para seus filhos, netos, empresas, e população em geral.

Digo que todos são assessores, haja vista que, sempre alguém se reporta a alguém.
Cito aqui, o Presidente Lula, que é o assessor do Povo, e o resto dos assessores vem atrás.

Muitos, mas muitos mesmo são os famosos ASPONES, que estão no rol dos maus assessores.
Não fazem nada, e recebem muito por isso, com o [nosso] dinheiro que pagamos de impostos.
x.x.x.x.x.x.


x.x.x.x.x.x.
Agora o governo para baixar o pó, [Atos Secretos, Lina x Receita] tira rapidamente do bolso do colete a enganação do Pré-Sal, de forma eleitoreira.
Demorou 2 anos para apresentar o projeto, e agora o submete com urgência constitucional, ao Congresso para que o aprove em 90 dias, (45 na Câmara e outros 45 no Senado), ou seja, 30 dias úteis.
Esperou o petróleo subir para US$70,08 o barril, para apresentar o projeto.
No final de 2008 o valor era de US$41,76 por barril em Londres, neste ano a valorização até agosto foi de 67,82%. Como existe muita oferta de petróleo no mercado, deverá manter esse valor até o final de 2009.
E agora quer urgência na aprovação, com medo que ele caia novamente em 2010, [com oferta ainda maior de petróleo] abaixo de US$60,00 o barril.
x.x.x.x.x.x.


x.x.x.x.x.x.
Em 06/02/09 a BP (British Petroleum), a segunda maior companhia petroleira européia, afirmou que a exploração de petróleo em águas profundas no Brasil, como é o caso do pré-sal, é viável comercialmente apenas com o barril valendo ao menos US$ 60,00.
O custo do barril de petróleo está hoje [02/09/09] a US$70,08, será que é por isso a urgência, urgentíssima, aprovação?
x.x.x.x.x.x.


x.x.x.x.x.x.
Agora pergunto: com essa medida o governo enterra o etanol, para sempre?
E os carros que compramos combustível, flexível álcool ou gasolina?
E se o preço do petróleo cair nos próximos meses/anos, com as novas tecnologias que estão surgindo, como alternativas para o petróleo?
E a poluição como fica?
Já que os estudos de novas tecnologias para combustíveis se pautam principalmente pela redução da geração de gases poluentes e de efeito estufa.
Boa parte das soluções ainda está em fase de teste.
Porém o ideal para um futuro próximo é que se desenvolva o máximo possível de variantes para frear o consumo de petróleo.
Quanto mais diversas tecnologias forem empregadas na malha energética, melhor para a humanidade.
A queima de combustíveis à base de petróleo (gasolina e diesel) é a grande responsável pela geração de gases de efeito estufa.
Combustíveis do futuro>
1>Hidrogênio é a fonte mais promissora pela eficiência e a taxa de poluição zero.
Hoje um carro a hidrogênio custa cerca de US$ 50 mil, mas daqui 8 anos [é a previsão] essa tecnologia estará disponível para o comércio em larga escala.
2>Energia elétrica será aplicada aos automóveis, também em larga escala.
3>A montadora Ford também anunciou recentemente que o “carro verde”, que não polui e usa energia sustentável, está no “centro da estratégia da empresa”. Para isso, empresa está investindo na popularização dos automóveis movidos a bicombustível, entre eles o álcool da cana.
Acredito que este é natimorto não vai dar certo, o Brasil que é o maior produtor de álcool extraído da cana, está mudando para o petróleo, na contramão dos demais países do hemisfério.
x.x.x.x.x.x.


x.x.x.x.x.x.
Será que esses aspones que inundam todos os cantos do Brasil, não pesquisam antes de passar para outros aspones, que passam para outros aspones, que estão no poder, e querem nos fazer engolir o sapo goela abaixo?

Consultem pelo menos o site do Greenpeace, e aprendam alguma coisa.
http://www.greenpeace.org/brasil/

E interessante que esses aspones são tão amadores, que já estão contabilizando ganhos futuros, com o Pré-Sal.
Dividiram os Estados para saber o percentual que fica com cada um, do ganho futuro, se tiver, a partir de 2015.

Tudo muda numa velocidade impressionante nos dias atuais.
A WEB está ai para confirmar o que digo.
Até 2015 muita coisa mudará com certeza..
x.x.x.x.x.x.


x.x.x.x.x.x.
E fora com os ASPONES, e os MAUS ASSESSORES, só assim poderemos ter um País mais justo!
Sem o que estamos acostumados a ver [no Brasil já foi institucionalizada] em todos os setores a>
>Lei de Gerson (Querer Levar Vantagem Em Tudo)
>Toma Lá Dá Cá (Troca de Favores Entre As Partes, Visando O Seu Bem Próprio E Dos Seus Chegados)
>E Ormetá (A Pior De Todas, Nunca Ficamos Sabendo O Que Realmente Aconteceu.
x.x.x.x.x.x.


x.x.x.x.x.x.
Quando você for votar nas próximas eleições, análise o passado dos candidatos, observe seus atos atuais, se ele é o mesmo de acordo com seu passado, se mudou para melhor com a vivência dos anos de estrada, ou se piorou e agora só pensa nele, e seus chegados.
E você estará votando certo, ou quase, nunca se sabe [se a pessoa ainda não estiver no poder] como a pessoa levada ao poder não se transformará com ele.
Exemplos negativos temos diversos de quem está no poder hoje.

Hoje somos obrigados a ouvir, que pessoas que têm história, biografia, não podem ser culpadas agora por atos falhos que promovem.
Onde estamos, que absurdo, que exemplo estão dando, aos seus filhos, chegados, e população em geral.

Na empresa que trabalhei [pelo menos era assim] o empregado acertava em 99 atos positivos e favoráveis à empresa.
Bastava ele fazer um só negativo, que era afastado, passava por auditoria e comprovado seu ato negativo, era demitido, em alguns casos até com justa causa.


Fique esperto!


O que falta no Brasil [para a maioria das pessoas] é praticarem a virtude maior que engloba todas as existentes.
Sabe qual é?
O AMOR PORRA!